人民网河南视窗讯 大河网-今日安报报道：（记者  叶泽永）鹿邑县高集乡村妇张参因嫉妒邻居家过上好日子，将邻居家5岁小男孩秦明河烧成重伤致残。2007年11月8日，周口市中级人民法院以故意杀人（未遂）罪判处被告人张参死刑，附带赔偿经济损失536952.07元。张参不服一审判决，上诉于省高级人民法院。近日，省法院作出维持原判的裁定。

　　黑心大娘下毒手

　　2006年12月1日下午，小明河去邻居张参家找其儿子玩时，没想到被那个他喊“大娘”的张参捆住手脚塞进麦秸垛焚烧。不久，小明河的妈妈段红霞前来寻找儿子，才使小明河获救。但小明河全身已严重烧伤，烧伤面积达63％，绝大部分创面呈焦炭样。小明河右手除拇指外四指缺失，左手五指缺失，阴茎及阴囊缺失，两下肢高位缺失。当晚，张参被警方捉拿归案。

　　张参交代，她丈夫和段红霞的丈夫均在北京打工，段红霞的丈夫收入较高，她丈夫收入低。看到段红霞家日子越过越好，特别是5岁的小明河聪明可爱，她越想越气，越气越恨，加上之前张参听说段红霞怀疑其偷她家的钱，遂产生报复心理。

　　2007年11月8日，周口市中级人民法院对此案作出一审判决。

　　法院认为，张参犯罪手段特别残忍，后果特别严重，社会影响极坏，应予以严惩；其犯罪行为构成故意杀人罪，故依法判处张参死刑，剥夺政治权利终身，赔偿秦明河各种经济损失共计536952.07元。

　　凶手有无精神病？

　　一审判决后，张参提出上诉。

　　张参及其辩护人称，张参有明显精神病症状，应重新进行精神病鉴定。

　　二审法院认为，在侦查阶段，商丘市精神病医院根据公安机关的委托，已对张参作案时是否患有精神病进行了司法精神病鉴定，证实张参具有完全刑事责任能力。张参报复杀人的目的和动机明确，她将被害人捆绑后置于麦秸垛中点燃的作案过程思维正常。归案后，张参在被害人指认后开始供述，具有辨认、控制自己行为的能力以及自我保护能力，未发现其有精神病症状，其要求重新鉴定的理由不足。

　　不想烧死被害人？

　　张参上诉时为自己辩解说，她主观上没有烧死秦明河的故意，不应以故意杀人定罪量刑。

　　法院查明，张参多次供述，段红霞怀疑其偷东西而心生怨恨，其将年幼的秦明河捆绑手脚置于极易燃烧的麦秸垛中点燃后离开，对可能造成秦明河的死亡后果持明知并希望的心理态度。在抢救秦明河的过程中，虽然张参参与抢救并呼叫，但她未明示秦明河隐藏的地点，未积极参与抢救。秦明河是其母亲在寻子过程中自行找到的，张参虽有上述行为，但不改变其烧死秦明河的故意。

　　小明河是子代母过吗？

　　张参及其辩护人上诉的另一个理由是，段红霞无端怀疑她偷了钱，让她很生气，才产生报复心理。段红霞也有过错，应减轻张参的责任。

　　法院查明，张参供述被疑偷钱而心生怨恨，对此，段红霞也承认了这一点，但双方并未发生直接冲突，段红霞怀疑张参固然不妥，但对年仅5岁的秦明河来说，其无任何过错可言，故张参的上诉理由不能成立。省法院遂作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。