人民网河南视窗讯 新闻晚报报道：市民张平在车上制止一伙以安徽籍邵小顺为首的6名小偷行窃。他为此遭到了小偷的暴打导致外伤鼻骨骨折，而险些遭窃的男子却悄然下车。

　　“见义勇为反遭殴打，差点遭窃的乘客却悄然离去”，事件的两名目击者将此文发到网上。记者近日获悉，以邵小顺为首的寻衅滋事犯罪案，静安法院将定于今天开庭。

　　今年5月26日上午，30岁的张平乘坐莘海线准备去公司上班。途中，他发现几名小偷正围着一名男子，从该男子后插袋下手偷钱包，张平当场提醒被害人并作了制止。几名恼羞成怒的歹徒，转过身来即对张平实施殴打后，其中一名歹徒还手持匕首，恐吓车上乘客不要多管闲事，随即下车四处逃逸。就在张平报警的同时，那名险些遭窃的中年男子乘客，却悄然下车离去。5天后，这伙歹徒又在同一地段南桥一线公交车上再次作案时，被公安人员擒获，遂案发。

　　这起“见义勇为反遭殴打，差点遭窃乘客悄然离去”事件，被两名目击者大学生发帖在网上公布发表。

　　静安法院孙玮法官认为，相比较张平这种见义勇为的行为，那名曾遭扒窃又悄然离去的市民应感到汗颜。只要他能事后站出来指认自己曾遭扒窃、见义勇为的张平惨遭殴打，那么对这伙行凶的歹徒来说，他们的犯罪行为就够得上是抢劫罪。

　　而抢劫罪的刑事责任法定刑期，是3年以上10年以下；但寻衅滋事罪的法定刑期则是5年以下，如此就给犯罪分子造成重罪轻判，逃避法律的打击。若张平在此过程中身体致残，缺少那名市民的指认，连享受见义勇为帮困基金的资助都很困难。更况且张平的行为本身就帮助他减少了损失，可见这位不知名的市民缺乏起码的道德水准。□通讯员李鸿光 记者焦晓虹